• yopla@jlai.lu
    ·
    edit-2
    25 days ago

    Après une étude qualitative et quantitative des programmes et une longue réflexion les possibles futures de l'union européenne et des besoins de la planète et de ses habitants alimenté par une étude approfondie de son histoire equivalent en volume de travail a un doctorat en science politique qui m'a permis de m'interroger sur le sens de la démocratie jusqu'à en comprendre sa substance et a en internaliser ses valeurs, j'ai décidé de voté pour Manon Aubry parce qu'elle est plutôt cute, mais ça s'est joué a peu de chose avec le chat du parti animaliste.

    Mais je me suis dit qu'un mandat de 5 ans pour un chat ça allait faire long et Manon a un petit regard taquin qui fait que j'ai aucun problème pour l'imaginer jouer avec une ficelle.

    Blague à part et je suis au PMU du village ou un mec est en train d'expliquer a tout le monde qu'il veut pas voter Manon Aubry parce qu'il n'aimait pas Martine et tout le monde approuve, ils semblent tous penser que c'est sa fille, et une nana a dit dit "moi j'ai vu animaux avec un joli potichat, j'ai pris direct".

    C'est ça la beauté de la démocratie. C'est l'expression du peuple.

      • Snoopy@jlai.lu
        ·
        edit-2
        25 days ago

        Bof, c'est un super prédateur et fait d'immense dégat sur les écosystème. C'est tout sauf cute quand tu analyses le bi-impact humain-chat.

        j'ai pas osé le dire, je mettrais 3/10. Les 3 c'est pcq c'est mignon et opportuniste. Le -7 c'est pour le message ambivalent.

        • Sravoryk@jlai.lu
          ·
          edit-2
          25 days ago

          Je ne vais certainement pas dire le contraire. Le nombre de personnes qui adoptent des chats pour les laissen en extérieur, non castré/stérilisé, se reproduire et tout buter …

          La note c'est pour quoi tu dis ?

          • Snoopy@jlai.lu
            ·
            25 days ago

            Yep c'est pour ça qu'il vaut mieux parler de bi-impact, les humains en sont responsables.

            Pour le plaisir de critiquer les affiches, et leur donner un score comme celui donné à un film. D'ailleurs je devrais relever son score à 5/10. C'est la seule où ya pas la tete d'un humain.

            1/10 c'est celle de gluckman car c'est un portrait très monarchiste. Il est super beau mais on vote une liste, un programme. Pas Napoléon mais sur tinder, il aura du succès.