Zgadza się. W końcu oddanie włądzy w ręce kapitału i temu kto posiada go najwięcej, to forma odrzucenia władców i panów. No olśniło mnie, może to zasługa tej daty.
Co jest złego w tym, żeby ten kto miał więcej mógł decydować za innych, skoro ma więcej, znaczy że się lepiej zna, nawet jeśli majątek dostał w spadku i ani dnia na niego nie pracował.
Zgadza się. W końcu oddanie włądzy w ręce kapitału i temu kto posiada go najwięcej, to forma odrzucenia władców i panów. No olśniło mnie, może to zasługa tej daty.
Co jest złego w tym, żeby ten kto miał więcej mógł decydować za innych, skoro ma więcej, znaczy że się lepiej zna, nawet jeśli majątek dostał w spadku i ani dnia na niego nie pracował.
Na innych forach raczej nie pisz czegoś jak tutaj "co jest złego w ..." bo jednak wielu może nie załapać ironii. Zwłaszcza konfederaci
Ja pisałem z paroma ankapami i libertarianami i oni nieironicznie w takie rzeczy wierzą.
Wiem, to jest jakaś masakra. Do tego jeszcze red-pillowcy to podobny poziom odklejenia