There is valid criticism as well though. Mostly on the topic of software support duration and scope vs. consumer expectations. But there are also some realiability and hardware failure rate concerns.
It's important to view those critiques in the context of Fairphone being an underdog company with a relatively small production volume onto which we project the same expectations we have of Apple and Samsung.
Ultimately it is viability of the business case determines how good of a value proposition the Fairphones will be long term. Which is a shame, because Fairphone's vision is almost exactly what I want in a mobile device. It all leads to this catch-22 situation where the Fairphone is not quite the undisputed best choice it should be, and the only way for them to get there is that everyone pretends it is. It should be a self-fulfilling prophecy, but consumers don't want to make concessions.
That's my take on phones in general.
It's a "pick one" situation. You can either have fancy hardware features or you can have freedom in software, not both.
Hopefully my current phone holds out long enough for there to be a compelling choice that somehow has both.
As things are right now, it'll either be a Fairphone 5 for the freedom it brings, Pixel as a compromise, or Samsung Galaxy for the features.
De formatie wordt mogelijk bewust gerekt om een eventuele stembusgang zo lang mogelijk te voorkomen. Ik ben er redelijk van overtuigd dat VVD en PvdA-GL nooit gezamenlijk tot een begroting of zelfs maar een bestuurlijk programma gaan komen.
En op basis van de huidige zetelverdeling kom je over links met geen mogelijkheid aan een meerderheid als je de drie grote onwaarschijnlijke partners (PVV, VVD, BBB) niet meeneemt of laat gedogen.
We kunnen allemaal rekenen, dus dan hou je toch echt als strategische zet over om de formatie te rekken in de hoop dat de peilingen gaan verschuiven.
"Stem voor de partij die echt voor Nederland is en geen nep partij"
Voor kiezers die dat ècht geloven heb ik nog wel een interessante maaltijdbox in de aanbieding.
Het lijkt erop dat ze dat niet ècht menen. Anders hadden we al een kabinet gehad. De centrum-rechtse constructie is gewoon haalbaar, maar de VVD lijkt eigenlijk niet de handen aan Wilders te willen branden. Ik heb af en toe de indruk dat de VVD denkt dat ze nog steeds de grootste zijn.
Een ding is zeker, alleen PVV en BBB staan ècht te springen om in deze constructie te gaan regeren. En dan kan je als VVD of NSC twee dingen doen:
de formatie bewust laten klappen en mikken op een betere onderhandelingspositie in het vervolg.
toch gaan regeren in een constructie die je mogelijk op flinke imagoschade onder je kiezers kan komen te staan.
De reden dat er nu voor de middenweg gekozen wordt ontdek je al snel als je nu naar de peilingen kijkt. Bij nieuwe verkiezingen is er een kans dat Wilders in zijn eentje of samen met de BBB een kabinet kan vormen, en daar is iedereen zich goed bewust van.
There is valid criticism as well though. Mostly on the topic of software support duration and scope vs. consumer expectations. But there are also some realiability and hardware failure rate concerns.
It's important to view those critiques in the context of Fairphone being an underdog company with a relatively small production volume onto which we project the same expectations we have of Apple and Samsung.
Ultimately it is viability of the business case determines how good of a value proposition the Fairphones will be long term. Which is a shame, because Fairphone's vision is almost exactly what I want in a mobile device. It all leads to this catch-22 situation where the Fairphone is not quite the undisputed best choice it should be, and the only way for them to get there is that everyone pretends it is. It should be a self-fulfilling prophecy, but consumers don't want to make concessions.