Het is niet helemaal toeval allemaal. We zijn allebei opgegroeid in een slechte thuissituatie en daar allebei ziek van geworden. Zij had de pech dat de manier waarop zij ziek werd dodelijk is. Ik heb het geluk dat dat bij mij niet zo is.

Ja, ik was echt totaal niet verbaasd over wat er gebeurde in die jeugdinstellingen. Bij mijn zusje was het niet in een jeugdinstelling, maar er zijn zeker overeenkomsten. Ik kan dit filmpje zelf niet kijken ivm PTSS klachten, maar dit dappere meisje heeft al haar best gedaan in elk geval een deel naar buiten te brengen: https://www.nationalezorggids.nl/ggz/nieuws/50833-anorexiapatient-laat-in-filmpje-zien-hoe-ze-al-1-5-jaar-vastgebonden-ligt-in-bed.html

Dank je voor je reactie. Meeleven is ook al heel veel waard! Kaarslicht had hele goede suggesties, die ga ik zeker proberen.

Ik had een jonger zusje die is overleden aan anorexia. De manier waarop de GGZ is ingericht in Nederland en de bezuinigingen hierop hebben vrij direct bijgedragen aan haar overlijden. We hebben echt de meest bizarre dingen meegemaakt in de Nederlandse GGZ toen ze ziek was. De wachtlijsten zijn ernstig, maar de problemen gaan echt veel en veel verder dan dat. Ik heb het dan bijvoorbeeld over onnodig extreme vormen van dwang gebruiken en het halsstarrig blijven vasthouden aan protocollen zelfs in gevallen waarin die duidelijk schadelijk zijn. Ik heb dat van dichtbij zien gebeuren bij mijn zusje.

Ik moet hier overigens wel bij opmerken dat het meestal niet aan de behandelaren in de GGZ zelf ligt. Dat zijn over het algemeen hele goedwillende mensen die keihard werken. Maar het systeem is zo verrot ingericht dat zij vaak ook geen kant op kunnen. Dit komt vaak in het bijzonder naar voren bij de hele ingewikkelde of hele ernstige gevallen (bijv atypische vorm van een stoornis of meerdere stoornissen tegelijkertijd).

Ik wil niet te veel details geven verder in her openbaar omdat ik mezelf dan mogelijk ook doxx, maar in de toekomst wil ik daar wel heel graag iets mee doen. Ook omdat ik het idee heb dat veel mensen niet weten wat daar speelt. Ik moet alleen zelf eerst voldoende opgeknapt zijn zodat dat kan. Hopelijk kan er naast de wachtlijsten ook aan de andere problemen iets gedaan worden wanneer die meer bekend zijn.

Ik snap het! Klinkt een stuk verstandiger dan wat ik af en toe doe. Neem me altijd voor om niet te veel weg te geven en doe het dan altijd toch. Ik heb je een bericht gestuurd in elk geval. Ik ben erg benieuwd.

( ͡°❥ ͡°)

Ik deel het ook omdat ik het idee heb dat veel mensen die nooit in die situatie gezeten hebben denken dat er een soort vangnet is waar ze in terecht komen als het mis gaat in hun leven. Dat is niet zo. Als dingen mis gaan, dan is de kans groot dat je jezelf moet zien te redden en het maar uit moet zoeken. Maargoed, ik weet niet of mensen daar wat aan hebben en vrolijk is anders. ;-)

Dank je wel voor de empathische reactie en het advies verder! Ik weet niet of zorg in het buitenland goedkoper is, maar je weet maar nooit natuurlijk. Ik heb wel wat mensen die me misschien financieel kunnen steunen, maar het voelt heel naar om dat te vragen. Ik ben vrij jong uit huis gegaan ooit en vanaf dat moment heb ik financieel altijd voor mezelf kunnen zorgen. Het voelt toch een beetje als falen, ondanks dat ik niet weet wat ik anders had moeten doen om deze situatie te voorkomen.

Ik heb last van complexe posttraumatische stress. Ik heb daar psychosomatische behandeling voor nodig omdat mijn zenuwstelsel gewoon niet goed weet hoe te kalmeren. Ik kan wel blijven praten in therapie, maar zolang mijn zenuwstelsel constant denkt dat ik in een noodsituatie zit lukt dat niet. Ik heb eerder zo'n behandeling gehad en ik ging toen echt enorm vooruit. Die behandelaar is toen alleen gestopt met werken. Dat is nu ruim anderhalf jaar geleden en ik heb nog steeds geen nieuwe.

Ik heb in het verleden gewerkt als wetenschappelijk onderzoeker en als docenten. Als ik terug ga vind ik het niet prettig dat iedereen weet wat er met me aan de hand is. Het lijkt me wel heftig om weer voor de collegezaal te staan en dan niet te weten wie wat van me weet. De CPTSS komt onder andere ook doordat ik als kind mishandeld ben (en toen heeft de maatschappij mij ook niet beschermd) en het is voor mijn familie niet fijn als dat openbaar wordt. Dat is wel een belemmering voor crowdfunding. Aan de andere kant denk ik dat als ik het aan mijn zusjes vraag ze het misschien wel oke vinden. En misschien hebben mijn ouders het wel niet helemaal verdiend dat ik ze bescherm. Ik moet daar misschien nog eens over nadenken.

Nogmaals dank voor het advies! Ik ga sowieso een manier vinden. Ik heb me altijd overal uit geknokt. Ik vind het leven alleen wel ontzettend hard zo af en toe op deze manier.

Ik zit in een soortgelijke situatie. Het systeem is echt totaal niet eerlijk. Mijn aandoening is behandelbaar, maar de wachtlijsten voor de (vergoede) behandeling die ik nodig heb zitten zo vol dat ik na anderhalf jaar nog steeds niet op een wachtlijst sta. Al die tijd betaal ik behandelingen zelf waardoor ik niet echt genees, maar in elk geval niet slechter word. Dat is elke maand 600 euro.

Ik word nu ontslagen omdat ik twee jaar ziek ben. Ik ben voor 80-100% arbeidsongeschikt verklaard. Je hoort 70% van je verdienvermogen te krijgen als uitkering. Echter kijken ze niet gewoon naar je loon, maar ze pakken het jaar voordat je ziek werd om dat in te schatten. In mijn geval heb ik toen een tijdje even een tijdelijk contract gehad waarmee ik wat minder verdiende. Dat betekent dat mijn verdienvermogen veel lager wordt ingeschat dan mijn laatsteverdiende loon dat ik kreeg bij een vast contract.

Ik ga er nu dus €400,- op achteruit ten opzichte van 70% van mijn loon dat ik tot nu toe kreeg. Dit betekent dat ik mijn behandelingen niet meer kan betalen. Ik had ook eindelijk een behandeling gevonden die ook echt kon zorgen dat ik beter werd (maar niet vergoed). Dat was nog €400,- bovenop die €600,- geweest. Dat moet ik nu waarschijnlijk ook af gaan zeggen door deze daling in inkomsten.

Ik kom voor geen enkele toeslag of ondersteuning in aanmerking, want mijn inkomen is te hoog. Als ik mijn kosten aan zorg eraf haal zit ik alleen ver onder de bijstand. Kosten die ik moet maken terwijl ik eigenlijk gewoon recht heb op een behandeling die vergoed wordt. Ik heb hier alleen geen toegang toe omdat alles vol zit.

Ik ben echt enorm in paniek hierover en klop overal aan, maar niemand kan me helpen. Het antwoord is altijd dat mijn inkomen te hoog is en dat dit nu eenmaal de regels zijn. Er hebben drie instanties naar vergoede behandelingen gezocht waar ik op de wachtlijst kon en die hebben dit ook niet kunnen vinden.

Als het me niet lukt om een oplossing te vinden, dan wordt het compleet uitzichtloos thuis zitten. Ik weet niet hoe ik dan beter moet worden. Als ik gewoon gelijk toegang tot behandeling had gehad, dan had ik waarschijnlijk niet eens ontslagen hoeven worden. Dan was mijn leven allang weer door gegaan. Ik doe mijn best om het op te lossen, maar ik ben ook ziek. Ik heb niet de energie die een gezond persoon wel heeft om naar oplossingen te zoeken.

Dat is Nederland dus. Ik heb mijn hele leven me in proberen te zetten voor de maatschappij. Ik heb mijn best gedaan om alles 'goed' te doen en om mensen te helpen. En nou word ik ziek en ik heb het gevoel dat de maatschappij me als een baksteen laat vallen. Ik die er alles aan om beter te worden, maar er is geen hulp. Er is gewoon niks. Niemand kan iets en overal zijn regels die iedere mogelijke deur dicht zetten. Er zit echt geen greintje empathie in het systeem hier.

Edit: Sorry voor de hele riedel. Ik hoop dat het niet te deprimerend was om te lezen.

Intussen op NuJij:

*removed externally hosted image*

Interessant interview. Hij heeft natuurlijk helemaal gelijk. Het is ook kwaadaardig. Maar het is vooral ook heel erg dat zoveel mensen die ideeën volgen.

Ze zijn nog niet terug van vakantie of ze beginnen alweer met domme populistische praatjes. Wordt lekker zo de komende tijd.

Ik snap de grap niet

Ik denk dat ze het per ongeluk op die manier zegt en dat laat juist duidelijk haar gedachtegang zien. Op een gegeven moment viel het me op en toen ging ik erop letten en ze blijft het maar doen.

Ik vind Dilan Yeşilgöz absoluut een van de grootste veroorzakers van de recente situatie. Ze heeft het echt nog een stapje verder getild dan Rutte al heeft gedaan. Ik denk uiteindelijk dat de VVD niet goed weg gaat komen met een kopie worden van de PVV. Dan gaan mensen liever naar de echte, lijkt me. Dat is denk ik ook wel een beetje gebeurd bij de laatste verkiezingen.

Altijd veel discussies met PVVers over dat harder straffen. Het zorgt namelijk ook nog eens niet voor meer veiligheid, eerder het omgekeerde. Altijd een beetje de vraag of deze mensen gewoon liever lekker boos willen zijn en een prettig gevoel krijgen door wraak, of dat ze liever minder leed willen. Uiteindelijk is het vaak het eerste.

Die rol van Bolkestein herkende ik nog niet. Interessant. Inderdaad wel een vreemde reactie van de VVD. BIJ1 lijkt me geen directe concurrent en geen bedreiging gezien de zetel aantallen. Dan lijkt het me dat het gaat om de denkbeelden waar ze het niet mee eens zijn. Maar dan lijkt het me dat er wel wat heftigere partijen zijn om het mee eens te zijn. Als zogenaamde liberale partij lijkt het me voor hen belangrijker als bijv. FvD kleiner wordt.

Ze laten zich wel een beetje in de kaarten kijken ook. Maar dat gebeurt vaker bij de VVD. Yezilguz zegt bijv. vaak dingen op een manier die, als je er even bij nadenkt, een compleet gebrek aan empathie verraden. Laagst was ze bijv. bij een nieuwsprogramma om het te hebben over afname van de vluchtelingenstroom. Het ging toen ook om de gesloten deals om vluchtelingen tegen te houden en de inbreuk op mensenrecht die daarmee samengaan (bijv mensen dood laten gaan in de woestijn). Ze had het constant over dat we die beelden niet meer moeten zien en dat dat geen goed beeld was. Ze heeft het niet een keer over de mensen zelf gehad. Het ging alleen over het beeld dat was ontstaan.

Als je alleen maar kijkt naar het beeld en het verhaal erachter je niet boeit, dan wordt liegen ook wel heel makkelijk. Ik denk inderdaad dat liegen de VVD inmiddels niet meer uitmaakt.

Ik denk dat het misschien een beetje net als met dat verhaal van die kikker in het kokende water is. Als je het water maar langzaam genoeg verwarmd, dan heeft de kikker het pas door als het te laat is.

Ik heb het idee dat het een beetje begonnen is met Fortuyn toen. De kritiek op hem was toentertijd heel fel. Toen hij vermoord werd, werd het voor veel mensen echter lastig om echt tegengas te bieden tegen zijn ideeën. Ik denk dat er toen een eerste stuk acceptatie is gekomen van het wij/zij denken dat natuurlijk altijd in de samenleving al aanwezig was. Volgens mij is het echt zo lang bezig al allemaal en het zijn steeds kleine stapjes geweest en nu zijn we hier.

Ik denk dat je deels gelijk hebt en dat je eigenlijk eisen zou moeten stellen aan de interne organisatie van partijen. Het zal zeker een rol spelen. Ik denk alleen dat er ook gewoon een groot effect is hier van sociale media waar mensen elkaar lekker opjutten. De onmiddellijke aanleiding voor de positie waar de PVV nu in zit is natuurlijk ook het gedrag van de VVD. Zij hebben de deur open gezet om met ze samen te werken en de leugens over vluchtelingen helpen verspreiden. Als ze dat niet gedaan hadden, dan had de PVV nooit in de regering gezeten op dit moment.

Ja, en de coalitiepartijen en de regering maken deze constructie mogelijk. Dat neem ik ze ook wel kwalijk moet ik zeggen. Maar goed. Aan de andere kant denk ik niet dat de PVV nog groter gaat worden dan dit. De mensen die al geen PVV hebben gestemd zullen dat denk ik ook niet meer gaan doen en hier wel doorheen prikken.

Ik denk dat de analyse dat er meer gesproken zou moeten worden in simpele taal een goede is. Ik denken dat de meer progressieve partijen hier vaak inderdaad slechter in zijn. Die proberen meer nuance aan te brengen in wat ze zeggen en doen hun best om met allerlei argumenten en cijfers te komen. Ik vind dat juist heel goed, maar als je dat niet kunt begrijpen, dan is dat frusterend lijkt me. Aan de andere kant is die nuance er wel en ik denk dat die wel ook een plaats moet hebben. Er.moet ergens ook ruimte zijn om de complexiteit van problemen en mogelijke oplossingen uit te drukken.

Ik heb ook weleens gedacht dat dat een breder probleem is. De samenleving is een stuk complexer geworden dan die was met bijv alle technologieën en regels die we hebben etc. Misschien is dat ook gewoon veel te ingewikkeld voor veel mensen en proberen ze zich daarom terug te trekken binnen een klein groepje waar ze het wel begrijpen. Het probleem hiermee is wel wat we de samenleving niet ineens heel veel simpeler gaan krijgen.

Misschien werkt het om mensen beter op te leiden, maar er zit natuurlijk ook een einde aan wat je daarmee kunt. Het is in elk geval opvallend dat PVV stemmers tot de minst opgeleiden groep van NL horen. Hoewel ik ook moet zeggen dat ik ook echt wel mensen ken die weinig opgeleiding hebben gehad, maar die echt wel door Wilders heen prikken.

Ik dacht eerst dat de groep die PVV stemt ook gewoon compassie miste. Ik denk nu dat het meer is dat zij de compassie ook naar binnen richten. Er is compassie voor de eigen groep en daarbuiten niet. Misschien is een strategie ook nog wel mensen buiten hun eigen groep een menselijker gezicht geven.

Ik denk dat de overheid inderdaad er niet voor de burger is geweest. Het zou mooi zijn als we een meer solidaire overheid hadden, maar mensen stemmen daar helaas niet voor. Ergens hoop ik toch ook een beetje dat mensen ervan leren als deze regering er een zooitje van maakt en dan toch op andere partijen gaan stemmen. Maar ik heb er een hard hoofd in. Als er iets mis gaan en Wilders is betrokken, dan lijkt het voor sommige mensen toch altijd de schuld van iemand anders

Fijn dat het goed met je gaat en dat je flink aan het lezen bent! Dat geschokt zijn herken ik zeker. Dat was ik ook! Een heel machteloos gevoel ook en ik was ook boos op de mensen die PVV hebben gestemd. Je kan natuurlijk helemaal niks met die boosheid, maar ik was wel gewoon kwaad ook dat mensen zo'n schadelijke en asociale keuze maken.

Ik probeer dat nu meer om te zetten naar begrip. Niet omdat ik het nu ineens wel goed vind, maar omdat ik denk dat je gedrag van anderen moet begrijpen om op een manier met ze in discussie te kunnen die effectief is. Ik denk ook dat compassie juist ook kan helpen wanneer het even moeilijk is om het te hebben. Ik moet zeggen dat dat begrijpen me nog niet echt is gelukt inmiddels. Misschien moet ik er ook meer over lezen, net als jij. Geven die boeken die je hebt gelezen een beetje inzicht hierin?

Ik wil daar ook niet te veel in meegaan dan en als ik reageer probeer ik zo redelijk mogelijk te zijn. Ik denk niet dat een aggressieve reactie gaat helpen. Maar de frustratie zit er zeker wel. Het gedachtegoed van extreem rechts is echt ontzettend beschadigend voor een heleboel mensen. Ik zie dat ook terug in mijn directe omgeving.

Het lijkt inderdaad goed nieuws dat jongeren iets positiever worden. Ik ben zelf bijna 40 en in mijn ogen gaat het al bergafwaarts sinds de opkomst van Fortuyn. Het zou fijn zijn als er op een gegeven moment een soort tegenreactie komt en er weer een wat meer socialere wind gaat waaien. Hopelijk is dit een voorbode daarvan.

Misschien wel een goede om volgende keer screenshots of iets te maken. Ik kijk er ook niet vaak omdat ik er soms echt boos wordt van de kortzichtigheid en de agressie en het gebrek aan empathie dat ik vaak terug lees. Misschien had ik die keer net pech ofzo en dat het normaal iets minder openlijk is.

Het niveau van de comments op NuJij is wel echt heel erg laag. De moderatie is heel erg gebaseerd op regels die lang niet altijd handig gekozen zijn.

Ik zag bijvoorbeeld op een gegeven moment echt een hele lading aan racistische opmerkingen. Niet twijfelgevallen, maar echt duidelijk racistisch. Ik wilde daarop reageren, maar mijn reactie kwam er niet door en het leek erop dat dat kwam doordat ik de comments benoemde als racisme. Dat vond ik ontzettend krom.

Ik heb het idee dat ze vooral hun best doen om het zo efficiënt mogelijk te maken en dat gaat ten koste van de kwaliteit van de moderatie, maar het zorgt er ook voor dat op grote schaal feitelijke onjuistheden worden verspreid (kijk maar eens onder een artikel over vluchtelingen bijvoorbeeld) en dat de discussie vaak niet dieper gaat dan een paar populistische zinnen.