Mastodon: @SuitedUpDev@mastodon.online

  • 4 Posts
  • 5 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 8th, 2023

help-circle
  • Het idee was ooit van de privatisering dat het "goedkoper en beter" zou zijn dan het door de overheid het laten organiseren.

    Vervolgens proberen we voor een dubbeltje op de eerste rij te zitten en hebben we geprobeerd met de markt te reguleren, door de vervoersbedrijven te dwingen tot een bepaalde minimale standaard. En dan vinden we het collectief raar dat er geen commerciële partij is, die het wil uitvoeren.

    Dit soort basisvoorzieningen moeten gewoon niet in handen van commerciële partijen komen. In steden zoals Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht, Groningen etc etc, zou het THEORETISCH kunnen werken maar in landelijke gebieden werkt dat gewoon niet. Voor een commerciële partij is de "winst" gewoon te laag, voor het risico dat ze lopen.



  • As a current Canon photographer (700D owner) going mirrorless is definitely the future. Canon and Nikon have basically given up on DSLRs. (https://www.engadget.com/why-nikon-and-canon-have-given-up-on-dsl-rs-133042286.html).

    However, I want to highly stress out to avoid Canon for mirrorless. The reason behind it is that Canon has been "defending" their mirrorless mount relentlessly. Meaning, that no other 3rd parties without Canon's blessing can make lenses for the RF mount. (Source: https://petapixel.com/2022/09/06/canon-confirms-its-going-after-lens-makers-for-patent-infringement/)

    So unless you wanna spend big bucks on Canon approved lenses, I'd go with either Nikon, Sony or one of the other mirrorless brands.

    Fun fact, Sony is actually quite permissive in the licensing of their E mount. So they will basically let everyone make lenses for the E-mount.