- 14 Posts
- 24 Comments
·9 天前Slechts twee procent is er nodig. Mijn oren klapperen.
Wanneer slechts twee procent van de Nederlandse bevolking zijn of haar dna-profiel naar een database zou uploaden, is het inmiddels mogelijk om altijd tot een dna-match met een verwant te komen, zo stelde dna-expert Lex Meulenbroek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) eerder.
https://www.security.nl/posting/847263/Advocaten+kritisch+over+inzet+commerci%C3%ABle+dna-databases+bij+coldcasezaken
Complex onderwerp vind ik. Als ik zoek met een zoek machine vind ik dit uit 2021 : https://www.bjutijdschriften.nl/tijdschrift/justitieleverkenningen/2021/1/JV_0167-5850_2021_047_001_002
Tot slot, door een stap terug te doen en stil te staan bij de forensische infrastructuur zoals die zich in Nederland heeft ontwikkeld en de vangnetten die we hebben om op ingewikkelde situaties in te gaan, maken we helder dat het gebruik van commerciële DNA-databanken in de opsporing een aantal prangende vragen opwerpt. We stellen voor dat deze vragen aandacht behoeven van wetgever en samenleving, alvorens de deur open te zetten voor deze nieuwe toepassing.
Hier wat meer informatie :
De minister stelde afgelopen april dat als het kabinet het verbod op contante betalingen vanaf drieduizend euro niet invoert, Nederland zeshonderd miljoen euro aan Europees geld misloopt. In heel Europa wordt een verbod op contante betalingen vanaf tienduizend euro ingevoerd. Landen kunnen echter ook een lagere limiet instellen. Zo gelden in België en Frankrijk een grens van respectievelijk drieduizend en duizend euro. Het is nog niet bekend of Duitsland een lagere grens vaststelt. "Ons doel is om het verbod voor 1 juli 2025 in te voeren", aldus de minister.
Frankrijk heeft dus een limit van duizend euro contact geld betaling. Vrij laag vind ik, zeker in vergelijking met de tienduizend euro limiet in heel Europa.
Het lijkt wel een soap. Nu is er weer een kandidaat minister Beljaarts betrokken bij faillissement. Hoe vergaat deze regering het in Juli ?
Lekker makkelijk praten. Wel kabinet er over laten vallen, focus erop houden in de verkiezingen waardoor migratie een veel groter thema lijkt dan dat t is waardoor de PVV meer ruimte krijgt en dan achteraf zeggen ‘Hihi, dat klopte blijkbaar niet. Deed het niet expres hoor!’
VVD is al langer bezig om, al dan niet bewust, als aanjager te fungeren voor PVV beleid. Hier een voorbeeld : https://web.archive.org/web/20240404040535/https://www.nrc.nl/nieuws/2023/11/19/waarom-mark-rutte-ongeschikt-is-als-navo-baas-a4181362
Ten vierde: Rutte de dealmaker. Op migratie heeft Rutte totaal geen visie, alleen kortetermijnoplossinkjes. Aan de vooravond van de Turkijedeal in 2016 liet hij zich en passant bij Buitenhof nog ontvallen dat hij de instroom naar nul hoopte terug te brengen. Vervolgens eigende hij zich de Turkijedeal toe, die uit Duitsland kwam, en door ‘pushbacks’ vanaf Griekse eilanden werd ontsierd, en dat is dan nog zacht uitgedrukt. Om de VVD enigszins te sussen praalde hij met de ongelukkige deal met Tunesië, een drama dat in 2023 sneefde met tv-beelden van vluchtelingen die de Tunesisch-Libische woestijn werden ingedreven.
Lekker een kabinet klappen om een leugen.
Een grote schande is het naar mijn mening, maar er gaat vast zand over, en dan "over tot de orde van de dag".
Erg jammer dat de NSC het niet zo erg lijkt te vinden. Hoop dat ze blij zijn met zichzelf.
Ik vermoed dat de NSC het moeilijk heeft en nu graag wil gaan regeren, vooral na al het gedoe in de laatste maanden. En het Omtzigt + Plasterk hoofdstuk zal ook niet niet helemaal lekker weggespoeld zijn. Zelf zou ik niet graag in de schoenen van NSC staan met drie nagenoeg populistische partijen PVV/VVD/BBB, inclusief klimaat-ontkenners, conspiracy theorie aanhangers en radicaal rechtse haters, in dezelfde app groep. Een historische aanfluiting in de Vaderlandse geschiedenis.
Een gouden handdruk en functie elders dan maar ? Dat de IND maandenlang informatie waar journalisten om vroegen niet heeft gedeeld ruikt toch naar meer addertjes onder het gras :-)
Super goed initiatief, prachtig.
Daar zal Wilders als Israel fan vast blij mee zijn.
- https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/pvv-kandidaat-spreekt-joodse-fatwa-uit
In een mail waarin hij de motie aankondigt, en die De Pers in bezit heeft, waarschuwt Markuszower voor ‘joodse verraders in ons midden’. ‘In het oude Polen (waar mijn roots liggen) wisten we wel raad met dit soort verachtelijke joodjes. Die werden gewoon de shul (synagoge, red.) uitgeplukt en uit het shtetl (dorp, red.) geschopt; in het beste geval. In het ergste geval werden deze in de koude bossen van Oost-Europa achtergelaten en nooit meer teruggevonden.’
Toch is er wel symbolische waarde in een ‘winst’ voor GL/PvdA,
Ik las dat het grootste deel van de PVV stemmers uit November 2023 deze keer niet was komen opdagen, en dat de PVV nu stemmers van FvD kreeg. Ook is het totaal aantal zetels voor Nederland uitgebreid.
al is het maar zodat je in het buitenland wat headlines kan hebben waarin duidelijk wordt dat niet zo goed als elke Nederlander een extreemrechtse malloot is.
Ik wil hier nog even op inhaken. Een deel van de PVV stemmers komt vermoedelijk nog uit de tijd dat men niet hardop wilde zeggen dat men PVV stemde, en daar zit vermoedelijk aardig wat frustratie (En naar mijn mening deels terecht) richting politiek Den Haag waar er tijden waren dat politici graag moeilijke woorden gebruikten en om de hete brij heen draaiden (Wat dat betreft is Wilders verfrissend en zegt waar het op staat). Door deze PVV stemmers malloten te noemen ga je mee in de polarisatie. Daarnaast las ik in achtergrond artikelen in kranten na de verkiezingen vorig jaar November dat een mevrouw PVV had gestemd omdat ze wel eens wat vuurwerk of iets dergelijks wilde en ze was toen geschrokken dat PVV de grootste werd want dat was niet haar bedoeling. Dan zijn er nog bejaarde SP stemmers geweest die nu wel eens een keer een "protest" partij in de regering wilde zien. Het lijkt me ook goed mogelijk dat met een nieuwe lading jongeren die vermoedelijk meer filmpjes op hun telefoon kijken dan de tijd nemen voor achtergrond artikelen in papieren kranten er ook een flink aantal PVV stemmers er bij is gekomen, en deze jonge generatie heeft vermoedelijk ook meer met "groeps druk" te maken. Verder lijkt me dat het korte termijn en ik-eerst denken (PVV,BBB,VVD) heeft gewonnen deze keer. Als Nederland wat vaker met overstromingen en mislukte groente oogsten te maken krijgt, dan stemt men misschien wat groener de volgende keer.
Mee eens. Ik vrees dat NSC ook in de verdrukking komt. En wat ik er zo in de kranten over las heeft dit coalitie akkoord een ingredient dat precies is wat Wilders wil, namelijk tijd winnen met onmogelijke plannen waarna de EU en de rechters stokjes voor sommige dingen gaan steken. Met als resultaat dat Wilders weer kan blijven boe roepen naar "D66 rechters" om dan misschien nog meer kiezers te binden.
Wat wel leuk nieuws is om te delen, is dat ik afgelopen week een route heb gekozen voor m’n interrail vakantie! Voor de mensen die m’n comment van vorige week niet hadden gelezen; ik ga deze zomer treinreizen door Europa, omdat ik een gratis interrail pas gewonnen heb.
Heel leuk.
Mijn route gaat als volgt: Nederland -> Bern -> Milaan -> Venetië -> Ljubljana -> Zagreb -> Boedapest -> Vienna -> Terug naar Nederland.
Mooie route. Bern kan ik me zo niet herinneren maar ik vind Zwitserland met de bergen prachtig. Venetië is als een sprookjes achtige droom, hoewel het op sommige plekken heel erg druk met toeristen kan zijn. En sinds kort (las ik in het nieuws) moet je iets van 5 Euro toegang betalen. En in je lijstje lijken me Boedapest en Vienna allebei erg interessant. De laatste vooral als je van muziek houdt.
Ik sla een beurt over. Door voor de kans kaart.
Ik heb mensen horen verkondigen dat dat is omdat imessage- of facetime-gesprekken (geen idee welke precies, ik heb geen Apple-toestel) niet werken met het ding aan je oor. Of dat klopt, weet ik niet.
Valt vast op te zoeken.
Dat ik iedere keer als ik zo iemand zie, van binnen iets verder doodga, weet ik wel. Geen gezicht, en vaak nog het geblaat over de speaker ook.
Hinderlijk ja. Ik vind dat zowel met gesprekken, als met muziek draaien in trein, bus, metro, tram mensen het volume wat laag moeten houden, of buiten het OV bellen. Deze week een gast die een meteen een flink ruzie achtig prive gesprek begon wat de twintig andere mede reizigers mochten horen. Gelukkig stapte meneer vrij snel uit.
Het probleem is dat die lui dan gewoon verhuizen naar elders of het geld elders zetten. Kijk maar naar de multinationals die hem gewoon peren nu Nederland moeilijk gaat doen. Ah no tax break? well… Your loss… Vraag het aan een econoom die kunnen dat veel beter uitleggen.
Voordat ik deze petitie zag met Tax the rich in de EU was mijn beeld van miljonairs niet zo goed (Dat kwam vast door de onprettige verhalen over Jeff Bezos en Elon Musk en dergelijke) maar toen ik de lijst met foto's en namen van de Miljonairs for Humanity zag keek ik er toch met andere ogen naar. Dat zijn dus mensen die de petitie ondersteunen en zelf als miljonair belasting willen betalen. Zo is in Oostenrijk is de erfbelasting in 2008 afgeschaft. En dat was aanleiding voor Marlene Engelhorn om uit protest 25 miljoen euro te gaan weggeven. Zij staat ook in het rijtje bij de Miljonairs for Humanity. Als je kijkt naar de lijst met namen dan zijn dat er toch meer dan een paar. Vind ik wel een positieve ontwikkeling.
Volgens mij zijn er nml ook een heleboel politici die emails krijgen van mensen die tegen bepaalde problemen aanlopen, en die dan vervolgens oppakken. En inderdaad ook politici die de straat op gaan om met mensen te praten. Maar in al die gevallen praten ze met enkele tientallen, wellicht honderden mensen - dan mis je nog steeds wat er leeft bij 18 miljoen - enkele honderden mensen.
Ja, kan ik me voorstellen.
Het kan ook anders, als ik op Internet lees over misstanden die mensen aan de kaak willen stellen dan is het in de Verenigde Staten en ik meen ook Verenigd Koninkrijk : Bel je senator of afgevaardigde of iets dergelijks. Dat is toch een hele andere cultuur in vergelijking met Nederland. Hier lijkt de afstand tussen politiek Den Haag en de rest van de inwoners groter. Ingezonden brieven in kranten of pagina grote advertenties. Vooral die brieven in kranten dat gebeurt wel maar dat is toch soms communiceren met een omweg, als de boodschap al aankomt.
Ja. Die club van Miljonairs voor menselijkheid die ondersteunen het burger initiatief (Net zoals een club voor basis inkomen dat ondersteunt) maar ik kan me voorstellen dat als er inderdaad 1 miljoen handtekeningen worden gezet dat een belasting voor de rijken via de EU wel degelijk voor meer rijke mensen gaat gelden.
OK, dus stel, je stelt een ambtenaar aan wiens taak het expliciet is om te luisteren. Is dat dan écht voldoende, of zou diegene ook daadwerkelijk wat voor mensen moeten kunnen doen? Als ja, dan kom je toch weer terecht bij regels en procedures die ze die mogelijkheid geven.
Je kunt het ook van een andere kant bekijken, ik heb de indruk dat steeds meer politici voornamelijk op X (voorheen Twitter) actief zijn met lezen en schrijven. Met andere woorden, steeds verder af van de burgers en alleen maar communiceren met een select aantal mensen (zoals volgers) die X gebruiken.. Dit onderwerp doet me ook denken aan de SP waarvan ik jaren terug het idee kreeg dat zij zo'n beetje als enige van de bekendere partijen de straat op gingen en contact in de buurten onderhielden, maar ik weet niet of dat nog steeds zo is met de SP. Wat betreft dat volgens de ombudsmensen politici zich hoofdzakelijk op problemen richten en daar weer nieuwe regels en wetten willen : Recentelijk zijn daar diverse voorbeelden van (Neem bijvoorbeeld het voorstel tot verbod op "From the river to the sea..."). En dat is hoe ik zelf de overheid in Den Haag ervaar. Men zit hoog op het paard en wil men dingen doen maar het is vooral reactie op actie. Er gebeurt iets en men reageert. Met wat uitzonderingen, zoals het Groningen gas schandaal wat vele jaren lang door Rutte & Co is "weggelachen". Daar kun je stellen dat er in feite zeer lang relatief niks gebeurde richting de burger.
Tokkiehobbies zoals bioscopen en pretparken niet. (Ik hou ook van tokkiehobbies hoor.)
Henk en Ingrid hobbies bedoel je toch ? :-) De Tokkies zullen die verwijzing prettiger vinden vermoed ik.
De PVV zou eventueel nog verder kunnen groeien, maar van een absolute meerderheid zijn we nog wel ver verwijderd. En Wilders’ naam is nog steeds verbonden aan het kabinet, dus is het niet gegeven dat hij geen kleerscheuren overhoudt aan een eventuele val.
Ja, ik hoop het laatste. Maar ik vermoed dat de huidige regering structuur (Partijleiders blijven in de tweede kamer) wat NSC had bedacht, wel erg handig is voor Wilders. Als Wilders premier was geworden was het toch een andere situatie.
En het is nog maar de vraag hoeveel zin Wilders er zelf nog in heeft over een tijdje, hij is ook niet meer de jongste.
Wilders is nu 60, Joe Biden is uitzonderlijk 81. Wilders is langst zittende kamerlid las ik deze week. Wilders praat over historische dag, het is groot feest voor hem, dus ik kan me voorstellen dat Wilders nog wel even door wil in het centrum van de macht.
Alles kan natuurlijk gebeuren, maar een absolute PVV-meerderheid is zeker nog niet in beton gegoten.
Inderdaad.
Een imposante lijst (met hoop) zou je bijna zeggen.
Rond 1 Juli gaat er nog iets veranderen : https://nos.nl/artikel/2526279-toch-2-3-miljard-voor-methode-laurentien-voor-toeslagenouders De demissionaire De Vries die Dinsdag 2 Juli (wanneer Schoof & Co gaan aantreden) stopt, heeft de methode-Laurentien toch op de valreep groen licht gegeven. Ik moest even hard lachen toen ik dit las.