L'ONU le répète sans cesse : pour espérer un futur encore vivable au niveau climatique, il convient de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 45 % d'ici 2030. Ce chiffre n'est pas le...
Yeah, exactement. Bref, pardon, c'est vrai que je me laisse emporter par ma fustration.
Dommage, le covid aurait pu etre un super pretexte pour engager les chantiers necessaire à la transistion car ça mettais en lumière notre dépendance et fragilité. En fait, la période du covid, je l'ai trouvé géniale car on avait du temps pour soi et on pouvait enfin se poser et voir qu'il n'y a pas grand chose. On avait quasi arreté la voiture et les avions. Après pas pour tous et toutes, ya eu des trucs moins bien.
Si je regarde mon père, il comprend les enjeux mais ne fera rien car c'est angoissant et préfère vivre sa vie comme celle d'avant et garder son comfort, sa femme l'avion. Tout ceci malgré mes mises en garde et documentation. Et des fois, je me demande pourquoi je me donne tout ce mal, à chercher les infos.
Meme avec le dialogue ya des gens qui ne changent pas. On a un exemple avec Macron, il a lu le rapport du giec et il s'en fout "vous avez de grandes convictions" et petit comité climat.
Aussi parce que notre priorité est d'avoir un travail pour vivre ou une économie de guerre. Donc la question du climat reste circonscrite dans un futur lointain avec une fausse deadline qui ne sert à rien.
jusqu'a qu'on soit pied au mur comme tu le dit et plus on attends, plus nos dépenses seront très salés. À oui, j'ai parlé de khmer vert mais les migrations liés au climat, la famine, le manque d'eau vont etre des périodes d'instabilité et provoquer des révolutions. Certaine guerre ou actions terroristes comme celle du boko haram sont en partie liées au climat.
Le soulèvement de la terre, la manifs des agriculteurs et agricultrices sont pour moi liés au climat. C'est déjà le début de l'instabilité politique.
Je constate aussi que mon aah me donne ce choix de ne pas participer aux entreprises comme carrouf, mcdo et de choisir des solutions en phases avec le climat. Je suis libre de vivre. Donc le revenu d'existence devrait etre le premier grand chantier pour faire sauter les entreprises polluantes, soulager les agricultaires et plein d'autres choses.
Aussi personne ne remet en cause les indicateurs économiques avancé lors des débats : PIB, balance commerciable, actionnariat, dette du service publique...ce serait bien de parler de dettes climatiques au lieu du service publique
Les pertes de rendement des céréales, des légumes, du verger : c'est l'argent du contribuable.
Les inondations, camion d'eau, feu de foret, replantation, maison abandonnée : l'argent du contribuable.
La pollution de l'air, eau, sol, l'obésité, l'infertilité : l'argent du contribuable.
Le covid, qui est plus ou moins lié à la perte de la biodiversité donc nous auront d'autre pandémies : l'argent du contribuable.
Et si on chiffrait tout ce que nous a couté l'inaction climatique ? Je suis sur qu'on trouverait l'argent pour nos services publiques et les charges liés aux climats vont diminuer, notre facture d'électricité aussi.
Yeah, exactement. Bref, pardon, c'est vrai que je me laisse emporter par ma fustration.
Dommage, le covid aurait pu etre un super pretexte pour engager les chantiers necessaire à la transistion car ça mettais en lumière notre dépendance et fragilité. En fait, la période du covid, je l'ai trouvé géniale car on avait du temps pour soi et on pouvait enfin se poser et voir qu'il n'y a pas grand chose. On avait quasi arreté la voiture et les avions. Après pas pour tous et toutes, ya eu des trucs moins bien.
Si je regarde mon père, il comprend les enjeux mais ne fera rien car c'est angoissant et préfère vivre sa vie comme celle d'avant et garder son comfort, sa femme l'avion. Tout ceci malgré mes mises en garde et documentation. Et des fois, je me demande pourquoi je me donne tout ce mal, à chercher les infos.
Meme avec le dialogue ya des gens qui ne changent pas. On a un exemple avec Macron, il a lu le rapport du giec et il s'en fout "vous avez de grandes convictions" et petit comité climat.
Aussi parce que notre priorité est d'avoir un travail pour vivre ou une économie de guerre. Donc la question du climat reste circonscrite dans un futur lointain avec une fausse deadline qui ne sert à rien.
jusqu'a qu'on soit pied au mur comme tu le dit et plus on attends, plus nos dépenses seront très salés. À oui, j'ai parlé de khmer vert mais les migrations liés au climat, la famine, le manque d'eau vont etre des périodes d'instabilité et provoquer des révolutions. Certaine guerre ou actions terroristes comme celle du boko haram sont en partie liées au climat.
https://www.cairn.info/revue-les-champs-de-mars-2018-1-page-439.htm
Le soulèvement de la terre, la manifs des agriculteurs et agricultrices sont pour moi liés au climat. C'est déjà le début de l'instabilité politique.
Je constate aussi que mon aah me donne ce choix de ne pas participer aux entreprises comme carrouf, mcdo et de choisir des solutions en phases avec le climat. Je suis libre de vivre. Donc le revenu d'existence devrait etre le premier grand chantier pour faire sauter les entreprises polluantes, soulager les agricultaires et plein d'autres choses.
Aussi personne ne remet en cause les indicateurs économiques avancé lors des débats : PIB, balance commerciable, actionnariat, dette du service publique...ce serait bien de parler de dettes climatiques au lieu du service publique
Les pertes de rendement des céréales, des légumes, du verger : c'est l'argent du contribuable.
Les inondations, camion d'eau, feu de foret, replantation, maison abandonnée : l'argent du contribuable.
La pollution de l'air, eau, sol, l'obésité, l'infertilité : l'argent du contribuable.
Le covid, qui est plus ou moins lié à la perte de la biodiversité donc nous auront d'autre pandémies : l'argent du contribuable.
Et si on chiffrait tout ce que nous a couté l'inaction climatique ? Je suis sur qu'on trouverait l'argent pour nos services publiques et les charges liés aux climats vont diminuer, notre facture d'électricité aussi.
Removed by mod