• Sphks@lemmy.dbzer0.com
    ·
    edit-2
    10 months ago

    *removed externally hosted image*

    EDIT. Bon j'ai lu l'article et il ne s'agit pas de ça en fait

    • gagarine@jlai.lu
      hexagon
      ·
      10 months ago

      En même temps avec un titre pareil + Échos je peux comprendre qu'on ait un à priori

  • Camus@jlai.lu
    ·
    10 months ago

    Je spamme un peu pardonnez moi, c’est le dernier promis.

    Fais-toi plaisir!

  • pbbp [tous]@jlai.lu
    ·
    10 months ago

    Premièrement, avec ses citères, la "société du travail" n'a jamais existé, même dans les années 50 à 70. Et puis pour comparer revenu du travail vs rentes, il ne s'intéresse qu'aux retraites ? Pas une seule mention des revenus du capital ? Je sais bien que c'est les Echos mais quand même, la ficelle est très grosse. Cependant, il est en effet intéressant de poser la question de l'héritage et des limites qu'il conviendrait d'y imposer. Malheureusement il ne va pas jusque là, se contentant de dire : "les héritiers héritent beaucoup et de plus en plus". Quelle analyse...

    Ne parlons même pas des solutions proposées qui ne peuvent donc qu'être à côté de la plaque quand, comme ici, l'analyse l'est tout autant.