Mi chiedo che impatto avrà per i siti e per i loro utenti.

Entrambe le cose.

Ora si sono tirati indietro con la decisione del nudo, ma l'idea di diversificare i contenuti anche su quel versante andava bene se fatta con misure di protezione e una migliore recinzione tra i contenuti.

Per quanto riguarda me in quanto creatore, mi limito solo a dire parolacce o a fare battute di humor nero qualche volta, ma metto lo stesso l'avvertimento in caso ci fosse qualcuno (parola chiave "qualcuno") a cui non piace la scurrilità del momento.

Inoltre, sono attento a dove navigo in diretta se devo far vedere qualcosa con filto che mette un blur strapotente per evitare di far vedere cose possibilmente conpromettenti. Visto che il traffico del mio canale oscilla tra il microscopico e l'assente, non sto avendo problemi per il momento.

Però mi piacerebbe se la piattaforma offrisse almeno un modod per rimuovere una parte dell'audio, la sfocatura del VOD oppure rendere privata la VOD come su Youtube. Almeno sarei tranquillo che qualcuno non mi fa saltare il canale in un futuro di massima severità contro certi contenuti.

Per quanto sia una mossa fatta anche per le e-girls con abiti succinti oltre che agli artisti, mancano ancora i modi per sfocare l'anteprima della diretta e ofuscare sia i VOD che le clip.

Inoltre, questa misura butta fuori queste dirette dalla prima pagina, una cosa buona solo per chi ha abbastanza seguito piuttosto che agli streamer emergenti.
Simile problema può essere risolto da un sistema SEO per i titoli delle dirette oltre che a un rafforzamento del sistema delle categorie e tag, ma la vedo difficile visto quanto sono demansionati a Twitch.

Meglio comprarsi un monitor per collegarci un PC da media center piuttosto che comprare le TV.

Troppo tardi, ora gli utenti di Firefox si mobiliteranno per rispondere al torto.

Meglio che niente, ma bisogna vedere se la legge passa e se avrà gli effetti sperati