Source du Guardian: https://www.theguardian.com/environment/2023/aug/29/young-climate-activist-tells-greenpeace-to-drop-old-fashioned-anti-nuclear-stance
Est-ce que la position dominante sur jlai.lu c'est de dire que le nucléaire c'est écolo ? (Question sans ironie)
Nucléaire seul non, mais nucléaire + renouvelable + un peu de gaz et beaucoup de sobriété, c'est le scénario le plus sûr d'un point vu économique et technique pour atteindre la neutralité carbone de la France en 2050, donc à mon avis c'est ce que l'écologie politique doit soutenir. Source: le rapport de RTE dans mon autre commentaire.
Peut-être la meilleure source pour réfléchir sur la question renouvelable et nucléaire:
Futurs énergétiques 2050 : les scénarios de mix de production à l’étude permettant d’atteindre la neutralité carbone à l’horizon 2050 https://www.rte-france.com/analyses-tendances-et-prospectives/bilan-previsionnel-2050-futurs-energetiques
J'aime l'article vide sauf si on compte l'argumentation de Greenpeace.
Faudrait qu'ils argumentent leur position.
Celle de Greenpeace apparemment c'est, "on a pas besoin de plus de nucléaire, faut se concentrer a réduire la consommation".Je ne vois pas de contre argumentation. Du coup, pour moi le fait d'avoir fait les grèves avec Greta, ne les rends pas forcément légitimes vs Greenpeace.
Pour preciser, je ne suis pas antinucléaire.
Wait and see
Édit : jai lu ta source du guardian.
J'aurais peut-être dû poster la source anglophone directement, mais comme c'est une commu francophone, c'est ce que j'ai trouvé de mieux en français, je pense que ça sera traité par d'autres grands médias dans la semaine.
Oh non, t'inquiète.
Jai précisé juste au cas ou, vu ce que je dit, la teneur du propos.
Autant ce que je dis est faux sur l'article fr.
Merci à toi pour les deux sources, et fais comme tu sens !
Tu as presenté en fr, et on réagit en fr la, après tout :)
