Poupée rue

Question con de non initié, mais ne peuvent-ils pas participer aux JO en non paralympiques, dès lors que leur handicap n’handicape pas leur sport en particulier ?

C'est le cas, c'est mentionné dans l'article. Mais je pense qu'ils manquent de systèmes adaptés, comme de la signalitiques non-sonore, qui peuvent rendre leur conditions d'entraînements et de compétitions désavantageuses par rapport aux non-para. Par exemple, le signal sonore de départ au 100m.

Almost none but you have advertisement and politics trucks blasting you as a nice replacement.

C’est quoi le rapport avec Paris ?

Je fais des poteaux sur des observations qui peuvent être intéressantes en tant que parisien vivant à Tokyo, et qui ne sont en général pas les clichés médiatiques (je les ai pris aussi), mais plutôt des petits faits culturels, et l'envers du décor. En l'occurrence, les infrastructures routières écrasantes et l'absence visible de respect d'une esthétique dans les règles d'urbanisme, ce qui contraste avec Paris et la France en général.

Si tu n'as pas remarqué cela, peut-être que tu ne t'es pas beaucoup aventuré en dehors des sites touristiques.
Au quotidien, c'est frappant.

Quel intérêt pour un clickbait de cibler les trois pelés et un tondu de jlai.lu ?
Pourquoi ne pas essayer l'hypothèse positive que j'essaye d'apporter du contenu original pour enrichir ce jeune site ?

Je me risque à l'hypothèse qu'il est très productif de poteaux LFIistes mais que tout le monde n'adhère pas ici, et on est tout petit donc l'impact de son activisme est minime. Par conséquent, il est peut-être parti mettre son énergie ailleurs.

Science or NASA clickbait?

Sans oublier les nombreux personnages queers et le trio amoureux.

A mon avis, ils ont surtout suivi les sondages, a peu près comme tout le monde. Les sondages ont sans cesse étaient présentés comme incertains, mais ça n'empêche personne de s'en servir pour hiérarchiser l'info. Est-ce que tu penses que les sondeurs ont menti ?

Is friction really negligible here?

Autre citation qui pourrait intéresser ceux qui ont été impactés par les images de la guerre à Gaza sur les réseaux :

Mais en 2024, @FRN s’est déplacé sur la gauche pour intégrer la communauté LFI. Il s’est arrangé pour créer de nouvelles connexions de manière à y diffuser ses contenus, soit par re-tweets actifs, soit via la recommandation algorithmique (ex: X vous recommande “@Y à aimé ...” parce qu’il croit que @Y partage vos goûts).

Le type de contenus que diffuse en continu @FRN pendant ces législatives de 2024 est extrêmement anxiogène et donc très adapté à cette stratégie (voir Partie II). Il s’agit exclusivement d’images et de vidéos des massacres perpétués par le gouvernement de Netanyahou à Gaza et de la crise humanitaire qui en découle. Contrairement aux Israéliens qui ont choisi de ne pas diffuser d’images des atrocités commises par le Hamas le 7 Octobre, Gaza est une scène d’horreur à ciel ouvert qui s’étire dans le temps. Les vidéos amateurs prises à la première personne sont innombrables et insoutenables, au point que le visionnage de quelques-unes provoque presque inévitablement des syndrômes de stress post-traumatique (PTSD). Impossible après cela de ne pas mettre sur la table le sort des Palestiniens à chaque prise de parole. C’est tout à la fois irréfrénable pour qui a été exposé à ce type de contenu et irrationnel pour une personne n’y ayant pas été directement exposée, quand bien même elle serait préoccupée par l’insoutenable diversité des crises humanitaires en cours à travers le monde.

Voilà donc le couple de forces du moment et la fenêtre d’opportunité pour Vladimir Poutine. D’un côté le Kremlin s’efforce d’amplifier la perception des horreurs de Gaza auprès de la communauté LFI afin qu’elle impose le cadre du conflit israélo-palestinien aux législatives avec son corollaire sur la monté d’attitudes hostiles envers l’islam. Cela favorise sa radicalisation et, en conséquence, la polarisation politique entre extrême-gauche et extrême-droite. De l’autre les communautés juives traumatisées par le 7 Octobre et la droite ont été matraqués depuis des années par le narratif sur les « islamo-gauchistes » (qui ne peuvent qu’être antisémites) et l’équivalence « Nouveau front populaire = LFI ». Pour couronner le tout, la perception de la montée de l’antisémitisme et son caractère anxiogène ont été amplifiés par le Kremlin via des actions sur le territoire telles que les tags de l’étoile de David sur les murs de Paris et les tags de “mains rouges” sur le Mémorial de la Shoah.

Tu es stupéfié que les gens aient voté contre le RN?

J'en ai entendue dire "parce qu'il s'est marié avec une femme plus vielle que lui".

Je suis d'accord avec le problème du manque de pluralisme ici, ça fait un peu pensée unique parfois, et la modération n'est pas particulièrement politiquement modérée non plus. Je ne vois pas trop de solution, cette orientation de départ repousse l'arrivée de diversité.
Les tentatives d'apporter autre chose, des contenus moins politisés par exemple, sont souvent noyées par les postes politiques. Après les élections ce sera les negotiations et les cohabitations puis 2027, je ne pense pas que ça va cesser.

Harmonicat

It's the ML based feature to erase elements on my phone that is for some reason easier to use than basic blur.

I've read a nice book from a French skepticism popularizer trying to explain the evolutionary origin of cognitive bias, basically the bias that fucks with our logic today probably helped us survive in the past. For example, the agent detection bias makes us interpret the sound of a twig snapping in the woods as if some dangerous animal or person was tracking us. It's doesn't cost much to be wrong about it and it sucks to be eaten if it was true but you ignored it. So it's efficient to put an intention or an agent behind a random natural occurence. This could also be what religions grew from.

Lecun has massively contributed to the past decades of progress in machine learning with his fundamental research. He may have sold his soul to Meta, but his work is definitely very respected, he's not just another rich guy.

https://www.youtube.com/watch?v=fqn7NTwIwmk

According to the American Museum of Natural History of New York, depending on the dinosaur species, they didn't have the same pteryx to develop a cancer.